Главная | Образецречи адвоката при рассмотрении дела вособом порядке

Образецречи адвоката при рассмотрении дела вособом порядке


Ту самую явку с повинной, которая в соответствии с п.

Адвокатские тайны ౹ Алексей Колегов ౹ Адвокат Колегов

Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении показаниями потерпевших, свидетелей, процессуальными документами и т.

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке предполагает согласие обвиняемого с фактическими обстоятельствами дела и опровергнуть обстоятельства, установленные органами предварительного расследования и изменить квалификацию содеянного будет невозможно.

В тоже время, если несогласие обвиняемого сводится исключительно к юридической оценке и не касается фактических обстоятельств дела, то препятствий к рассмотрению дела в особом порядке и изменению квалификации не имеется. Особое внимание следует уделить целесообразности заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке тем обвиняемым, которым может быть назначено исключительно наказание в виде реального лишения свободы например, совершившим тяжкие преступления в период условного осуждения.

Зачем нужен защитник при рассмотрении уголовного дела в особом порядке?

Удивительно, но факт! Да нет, не перепутал.

Пример моей работы в особом порядке: Это зависит от характера совершенного преступления, размера причиненного ущерба и других факторов.

Понятие Основной спецификой особого порядка судебного разбирательства является то, что на основании полного признания вины в отношении гражданина постанавливается обвинительный приговор. Эта сокращенная процедура уголовного судопроизводства предоставляет также существенную льготу лицу, подвергшемуся уголовному преследованию — верхний предел наиболее строгого вида наказания не может быть выше двух третей санкции.

То есть, если законом предусмотрено наказание в виде 6 лет лишения свободы, то суд не может назначить больше 4 лет. Кроме того, осужденное в таком порядке лицо освобождается от всех судебных издержек, в первую очередь, от оплаты услуг защитника, если он оказывает свою помощь по назначению суда.

Если во время рассмотрения дела требовалась уплата пошлины, то все выплаты несет государство.

Удивительно, но факт! Результат известен,- обвинительный приговор с огромным сроком.

Но обращаю внимание читателей МирСовeтов, что у особого порядка есть и важное ограничение — приговор, вынесенный при такой судебной процедуре, не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов, установленных судьей фактическим обстоятельствам дела. То есть, если обвиняемый согласился с фактом совершения деяния, он не может в дальнейшем это опровергнуть, например, заявив, что преступление он не совершал.

На всем этапе предварительного расследования, будь то следствие или дознание, правоохранительными органами, проверяются абсолютно все возможные версии совершенного преступления и устанавливаются все причастные к нему лица.

Речь защитника в судебных прениях особый порядок

Думается, что данный вывод не будет являться верным, по причине нарушения положений ч. Нарушение указанного принципа однозначно должно трактоваться как существенное нарушение уголовно-процессуального законодательства и влекущее отмену приговора.

Удивительно, но факт! Задам вопрос еще острее:

В последнем слове подсудимого может быть выражена просьба к суду о снисхождении, подсудимый может выразить свое раскаяние, привести какие-либо дополнительные смягчающие вину обстоятельства. Подсудимый также в последнем слове может высказать просьбу о неприменении к нему того или иного вида либо размера наказания, например, о назначении наказания, не связанного с лишением свободы либо о назначении наказания с отсрочкой его исполнения и т.

Из содержания последнего слова подсудимого суд может выявить, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было им заявлено под влиянием, например, угроз, заблуждения и т.

Удивительно, но факт! Пример моей работы в особом порядке:

В соответствии с изложенным, считаем, что непредоставление подсудимому последнего слова при проведении особого порядка судебного разбирательства, ведет к безусловной отмене приговора по основаниям, предусмотренным п.

Также нам думается, что в целях единого и верного применения норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а также обеспечения права обвиняемого на защиту, следует дополнить ч.

Речь защитника при особом порядке 25 мая , Документ одобрен 16 мая президиумом суда. В обобщении анализируются ряд причин для отмены приговоров, в частности, рассмотрение уголовного дела незаконным составом суда, нарушение права на защиту, вынесение приговора в особом порядке без учета требований ст.

Удивительно, но факт! Это версия из первого допроса Горячева.

Речь адвоката в прениях при особом порядке рассмотрения уголовного дела указывается что телесные повреждения причинены Р. Алименты жене находящейся в декрете Речь адвоката в прениях по уголовному делу в особом порядке Для постановления приговора без судебного разбирательства, кроме ходатайства обвиняемого, требуется согласие государственного или частного обвинителя; потерпевшего. Порою, квалифицированные адвокаты, с большим практическим опытом, не могут в устном изложении охватить всего объема, который они намеревались изложить в защитительной речи, и по окончанию выступления, с сожалением убеждаются в том, что отдельные моменты, запланированные ранее, были упущены.

Выход один — тщательная подготовка к произнесению защитительной речи, составление либо полного текста речи, либо подробных тезисов речи, с разбивкой по частям, вступление, основная часть, заключение. Для начинающих адвокатов не возбраняется полностью зачитывать в суде свою речь.

Удивительно, но факт! Поле деятельности для адвоката, в защитительной речи, по позиции снисхождения к подсудимому, при полному признании им вины и доказанности обвинения — необъемно.

Главным в защитительной речи является то, чтобы мы сказали суду все, о чем хотели сказать по делу. Как произносить защитительные речи? От правильно выбранного стиля речи, манеры поведения оратора, во многом зависит убедительность сказанного для слушателей. Слушают того, кому доверяют, доверяют уверенным, в правоте сказанного. Стиль речи может быть разным, эмоциональным, сострадательным, деловым, и т. Уверенный человек, убеждая, в чем либо, всегда смотрит в глаза тому, кого он пытается убедить.

Это действенный психологический прием воздействия на слушателей. Манеры выступающего должны вселять в слушателей интерес и уважение к личности судебного оратора. Правильная осанка, хорошо поставленный голос, тембр речи, выверенные жесты, правильная мимика, в комплексе, создают образ уверенного в себе человека. Совершенно недопустимо, когда адвокат, произнося защитительную речь, начинает рыться в своих бумагах, отыскивая нужный лист, произносит речь неуверенным тихим голосом, допускает в речи выражения, неприемлемые в судебном присутствии, пользуется в речи вульгарными выражениями, неграмотно произносит отдельные слова, допускает выражения принятые в уголовной среде, блатизмы , излишне жестикулирует.

Это работает против адвоката, и не способствует убеждению в правильности избранной позиции по делу, так как облик судебного оратора во многом влияет на восприятие того, что он пытается донести до слушателей. Не профессионально звучат из уст адвоката, неправильные ударения в словах - договор и приговор, когда допускаются выражения: Есть другие слова для пересказа ситуации.

Добавление комментария

Совершенно недопустимо в защитительной речи по делам, где потерпевшие серьезно пострадали от действий подсудимого, где совершалось насилие с причинением тяжкого вреда здоровью, либо смертью потерпевшего, по делам об изнасиловании, строить свою защиту на отрицательных качествах потерпевшего. Когда речь идет о том, что потерпевший своими действиями, сам создал ситуацию, в результате которой подсудимый совершил действия, которые могут быть расценены как необходимая оборона, либо превышение ее пределов, допустимо обращать внимание суда на эти моменты, т.

Но когда ситуация иная, и потерпевший не совершая никаких противоправных действий стал жертвой преступления, недопустимо предъявлять суду данные о том, что несколько лет назад потерпевший имел приводы в милицию, и в некотором роде, злоупотреблял алкоголем в свободное от работы время. По насильственным преступлениям потерпевшему наносится вред здоровью, в случае смерти человека, потерпевшими являются его близкие родственники, совершенно некорректно отыскивать в жизни погибшего негативные моменты, их достаточно у каждого человека, не этично, причинять потерпевшим боль, указанием на грехи человека, которого нет по вине подсудимого.

Бесплатная консультация юриста

Это вопросы общепринятой этики, переходить границы морально не дозволенного не следует. Не эффективно выглядит позиция защиты, когда по делам об изнасиловании, адвокат пытается всю вину за происшедшее свалить на потерпевшую. Основной довод — зачем пошла с незнакомым или мало знакомым человеком? Зачем своим поведением дала повод для совершения насилия?

Не пошла бы, ничего бы не произошло! Этой позиции имеется веский контрдовод — пошла, потому, что не каждый день встречаются уроды, способные насильно брать то, что им не дают. Виктимное поведение потерпевшей, может быть неким аргументом в защитительной речи по делам данной категории, но это не должно быть основным аргументом защиты. Профессионально - строить защиту на совокупности доказательств оправдывающих подсудимого, либо смягчающих его ответственность, но тактически строить всю защиту, только на неправильном поведении потерпевшей - не рационально.

Учитывая положительные характеристики N, а так же то, что он возместил весь ущерб потерпевшему, можно было надеяться на условное осуждение, так как N ранее судим не был. Однако еще при проведении очных ставок и допроса моего подзащитного, а в дальнейшем и изучении материалов дела, я решил оспорить данную квалификацию деяний моего подзащитного.

В суде я заявляю, что оспариваю квалификацию, заявленную органами предварительного следствия, и прошу провести дело в общем порядке. Судья недоволен, так как вместо минутного процесса, его ждет минимум 2 дня подробного разбирательства, помощник прокурора многозначительно ухмыляется и открыто заявляет подсудимому, что адвокат его сейчас сам посадит.



Читайте также:

  • Торги аренда земельного участка уфа
  • Основания для обращение взыскания на имущество