Главная | Ответственность за взятку в беларуси

Ответственность за взятку в беларуси


ЛИМИТ НА ПРЕЗЕНТ

Статья Уголовного кодекса Республики Беларусь далее — УК сформулирована в этом отношении очень лаконично: Дача и получение взятки неразрывно связаны между собой. Объект и предмет преступления тождественны объекту и предмету такого преступления, как получение взятки материальные ценности, выгоды имущественного характера. Предоставляя взятку, лицо преследует цель извлечь соответствующую пользу для себя либо для представляемых им лиц, осознавая при этом, что получившее взятку должностное лицо может или должно совершить соответствующие действия по службе либо, напротив, не должно принимать мер, которые следовало принять.

Состав дачи взятки является формальным. Преступление окончено с момента принятия должностным лицом либо с согласия должностного лица — его родными и близкими хотя бы части передаваемых ценностей. Фактического совершения им действий бездействия , ради которых дается взятка, не требуется. При даче взятки в несколько приемов передача хотя бы части обусловленной суммы является оконченным преступлением, а не покушением.

В случае когда должностное лицо отказалось принять взятку, в действиях взяткодателя присутствует состав покушения на дачу взятки. Таким образом, объективная сторона дачи взятки складывается из двух элементов: Иными словами, если предлагаемая взятка еще не принята должностным лицом либо вообще им отвергнута, действия взяткодателя следует расценивать как покушение на дачу взятки.

Удивительно, но факт! Судом кассационной инстанции приговор изменен, действия Ш.

Получение взятки повторно, либо за заведомо незаконное действие бездействие , либо путем вымогательства, либо группой лиц по предварительному сговору, либо в крупном размере — наказывается лишением свободы на срок от шести до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом, ранее судимым за преступления, предусмотренные статьями , и настоящего Кодекса, либо в особо крупном размере, либо организованной группой, либо лицом, занимающим ответственное положение, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

Дача взятки — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до пяти лет.

Удивительно, но факт! Соответственно суд первой инстанции дал неверную юридическую оценку действиям П.

Дача взятки повторно, либо за заведомо незаконное действие бездействие , либо в крупном размере — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до семи лет. Дача взятки лицом, ранее судимым за преступления, предусмотренные статьями , и настоящего Кодекса, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации.

Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении его имело место вымогательство взятки либо если это лицо после дачи взятки добровольно заявило о содеянном. Посредничество во взяточничестве 1. Непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя посредничество во взяточничестве — наказывается штрафом, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до четырех лет.

Онлайн ЗАЯВКА

При наличии умысла на завладение указанным вознаграждением его действия следует квалифицировать как мошенничество ст. Так же квалифицируются действия лица, которое получает от взяткодателя вознаграждение якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки, и, не намереваясь это сделать, присваивает их. При этом, как установлено материалами уголовного дела, вопрос поступления абитуриентов в ВУЗ обвиняемые с руководством ВУЗа вообще не обсуждали.

В случае, если абитуриент поступал в ВУЗ самостоятельно, обвиняемые присваивали незаконное вознаграждение. Если же нет — вознаграждение возвращали родителям. В данном случае состав мошенничества налицо.

Написать отзыв

В соответствии с примечаниями к ст. Мотивы обращения с таким заявлением значения не имеют. В то же время для освобождения от ответственности взяткодателя по мотивам вымогательства у него взятки добровольного заявления им о даче взятки не требуется. Деньги или другие ценности, переданные в качестве взятки лицами, которые до передачи взятки добровольно уведомили органы уголовного преследования о требовании взятки и способствовали изобличению взяткополучателя, подлежат возврату законному владельцу.

ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ВЗЯТКА?

Деньги и другие ценности подлежат возврату также лицу, оказавшемуся в состоянии крайней необходимости, и дача взятки была единственно возможным средством предотвращения вреда правоохраняемым интересам. Во всех иных случаях изъятые деньги и другие ценности, являющиеся предметом взятки и признанные вещественными доказательствами, подлежат обращению в доход государства.

Если деньги и иные ценности не были обнаружены, стоимостной эквивалент неосновательно приобретенной выгоды взыскивается с обвиняемого в доход государства.

Не является получением взятки принятие должностным лицом сувениров и подарков при проведении протокольных и иных официальных мероприятий, а равно подарков по случаю дня рождения и праздников, если они были вручены должностному лицу без какой-либо обусловленности вознаграждения соответствующими действиями по службе. Если же будет установлено, что под видом подарка передавалась взятка за использование должностным лицом своих служебных полномочий в интересах лица, вручившего подарок, то содеянное квалифицируется как взяточничество независимо от стоимости предмета взятки.

Инсценировка получения взятки совершается при отсутствии выраженного должностным лицом в какой-либо форме согласия принять деньги, иное имущество либо выгоду имущественного характера.

Однако это может свидетельствовать не столько о том, что чиновники стали чаще злоупотреблять служебным положением или брать больше взяток и совершать хищений, сколько о повышении качества и результативности работы правоохранительных органов. В последние два года многое сделано на государственном уровне для предотвращения коррупции, а также для повышения уровня работы правоохранительной системы в этом направлении. В том числе создана необходимая правовая база.

Удивительно, но факт! Дача взятки предполагает наличие прямого умысла.

Это и закон о борьбе с коррупцией, и государственная программа по борьбе с коррупцией на — годы. Указом Президента Республики Беларусь в правоохранительной системе были созданы специальные подразделения по борьбе с коррупцией.

Вы правильно упомянули о такой характеристике коррупции, как латентность. Ведь принципиально важное свойство коррупционных преступлений — это скрытость, тайность и замаскированность. К сожалению, пока мы не достигли стопроцентного результата по их выявлению, что обусловлено рядом объективных причин.

Адвокат в Минске по уголовным делам, гражданским делам, экономическим делам. +375296533348

В правовой норме не называются способы или формы получения взятки — в этом нет необходимости, так как перечислить все многообразные приемы взяточничества невозможно. На практике преобладает открытое вручение должностному лицу денежного вознаграждения или ценной вещи, предмета материального мира, обладающего денежной стоимостью.

В отдельных случаях предмет взятки может быть передан во временное пользование без приобретения на него должностным лицом права собственности.

Удивительно, но факт! Соответственно суд первой инстанции дал неверную юридическую оценку действиям П.

Субъектом получения взятки являются должностные лица учреждений, организаций, предприятий независимо от форм собственности, то есть как государственных, так и негосударственных юридических лиц.

Должностными являются лица, постоянно или временно либо по специальному полномочию занимающие в должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, либо лица, уполномоченные в установленном порядке на совершение юридически значимых действий.

Причем перечень должностей, осуществляющих такие функции, законодательно не закреплен, и в каждом конкретном случае отнесение лица к должностному осуществляется судом на основе его внутреннего убеждения, исходя из перечня трудовых обязанностей данного лица.

Выполнение организационно-распорядительных обязанностей свойственно должностям руководителей предприятий, учреждений, организаций, их замов, руководителей структурных подразделений и т.

Другие статьи закона

Административно-хозяйственные обязанности — это, в частности, полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, учет и контроль за отпуском и реализацией материальных ценностей. К лицам, уполномоченным на совершение юридически значимых действий, могут быть отнесены лица, действующие по доверенности от имени юридических лиц.

Поэтому вышеперечисленные лица признаются судом должностными. Взяткой является незаконная оплата деятельности должностного лица, причем предметом ее могут быть не только деньги, но и любые другие имущественные ценности, а также имущественные выгоды. Предмет взятки необязательно должен быть передан должностному лицу. Взятка может передаваться и его близким, при условии, что об этом было известно должностному лицу, и оно против этого не возражало.

Законодательством не установлен минимальный размер взятки, при получении которого уголовная ответственность не наступает. Квалификация действий должностного лица Согласно диспозиции ст. Соответственно, не является взяткой получение незаконного вознаграждения за выполнение должностным лицом поручения, которое не входит в круг его служебных обязанностей, не относится к его служебной деятельности.

Приговором суда руководитель филиала Ш. Судом кассационной инстанции приговор изменен, действия Ш. При таких обстоятельствах заключение договоров аренды помещений не относилось к исключительной компетенции руководителя филиала, следовательно, Ш. Также, если должностное лицо, получив вознаграждение, просит других лиц, не состоящих с ним в служебных отношениях, оказать содействие взяткодателю, состав получения взятки отсутствует, так как это лицо не использует свои служебные полномочия.

На практике встречаются случаи, когда должностное лицо получает вознаграждение якобы за совершение действий по службе, которое оно заведомо не в состоянии осуществить из-за отсутствия надлежащих полномочий. При наличии умысла на завладение указанным вознаграждением его действия следует квалифицировать как мошенничество ст. Так же квалифицируются действия лица, которое получает от взяткодателя вознаграждение якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки, и, не намереваясь это сделать, присваивает их.

Удивительно, но факт! Однако такие действия будут являться незаконными по причине нарушения условия правомерности принятия сувенира — превышения допустимого размера его стоимости.

При этом, как установлено материалами уголовного дела, вопрос поступления абитуриентов в ВУЗ обвиняемые с руководством ВУЗа вообще не обсуждали. В случае, если абитуриент поступал в ВУЗ самостоятельно, обвиняемые присваивали незаконное вознаграждение. Если же нет — вознаграждение возвращали родителям.

Рекомендуем к прочтению! Гражданский кодекс договор займа

В данном случае состав мошенничества налицо. Доказывание совершения преступления Очевидно, что каждый из признаков преступления, указанный в диспозициях статей, должен быть доказан материалами уголовного дела.

Прежде всего необходимо доказать, что обвиняемый является должностным лицом с точки зрения уголовного закона. Для этого необходимо определить круг его прав и обязанностей. Поэтому орган предварительного расследования в обязательном порядке должен истребовать с места работы обвиняемого должностные положения, инструкции и другие нормативные акты и документы, устанавливающие перечень полномочий должностного лица.

Очевидно, что полномочия должны действовать на момент принятия незаконного вознаграждения, то есть вступление в должность оформлено в установленном законом порядке, полномочия данного лица не истекли вследствие истечения срока контракта, не прекращены в силу принятия решения о ликвидации организации, в трудовых отношениях с которой оно состоит, и т.

В противном случае нельзя говорить и о совершении лицом должностного преступления.

Прокуратурой Советского района г. Факт получения должностным лицом вознаграждения также должен быть неопровержимо доказан материалами уголовного дела. Доказательствами данного факта могут быть материалы оперативно-розыскных мероприятий: Такие материалы, в силу ст. Например, ОРД, ограничивающие конституционные права граждан на тайну корреспонденции, телефонных и иных сообщений, передаваемых по техническим каналам связи, неприкосновенность жилища и иных законных владений граждан, осуществление слухового контроля допускаются только с санкции прокурора.

Удивительно, но факт! Это является красноречивым примером распространенного в последнее время так называемого крышевания, с которым мы ведем бескомпромиссную борьбу.



Читайте также:

  • Мошенничество на сайте знакомства
  • Выезд на встречную полосу с дтп