Главная | Решения по жилищным вопросам военнослужащих рф

Решения по жилищным вопросам военнослужащих рф


Не нужно быть малоимущими, чтобы нуждаться в жилье. Об этом факте многие забывают или просто не знают. Поэтому часто военнослужащие уверены — собственные квадратные метры от государства им не положены, ведь зарплата хорошая, семья не находится за чертой бедности, значит, и жилье не нужно. Договор дарения квартиры близкому родственнику Примеры судебных разбирательств Гражданин А.

Военный юрист

Заявление гласило, что гражданину отказывают в предоставлении жилья, потому что семья прописана у матери А. Квартира у нее большая — места всем хватает. Так мотивирует отказ жилищная комиссия гарнизона.

Удивительно, но факт! N зарегистрирован в Минюсте России 27 октября г.

Правомерны ли их действия? Суд постановил, что указанные обстоятельства не являются причинами для непредставления семейству отдельного жилья.

Удивительно, но факт! N , носило и носит технический характер и не является единственным абсолютным основанием для признания военнослужащего нуждающимся в получении жилых помещений.

Были изучены правоустанавливающие документы на квартиру, согласно которым собственницей помещения является только мать А. Через месяц семья А. Узнал о законе, позволяющем ему получить жилье безвозмездно от государства, и решил воспользоваться своим правом.

Суд отказал в удовлетворении требований, потому как семья гражданина Н. Ее молодым на свадьбу подарили родители.

Рекомендуем к прочтению! пособие при сокращении штатов налоги

Отменяя данное решение 4-й окружной суд указал, что в соответствии с названной правовой нормой при отсутствии служебных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей. Однако это положение не свидетельствует о том, что военнослужащий вправе сам выбирать себе жилое помещение, которое воинская часть должна для него арендовать. Обязанность по подбору жилого помещения и заключения на него договора аренды возложена на воинские части.

В соответствии с действующим законодательством военнослужащий, изъявивший желание уволиться с военной службы без предоставления жилья, но с включением его органами самоуправления избранного постоянного места жительства в списки нуждающихся в получении жилых помещений, может быть уволен с учетом этого желания. Изменение намерений военнослужащего относительно способа обеспечения жильем после издания приказа о его увольнении не влечет приостановление процедуры увольнения и восстановление на военной службе.

После этого по его просьбе и ходатайству командования органами местного самоуправления избранного им постоянного места жительства в г.

Сообщить об опечатке

Однако после издания приказа об увольнении Б. Несмотря на это, Б.

Удивительно, но факт! Суд первой инстанции при расчетах исходил из 18 кв.

Решением Североморского гарнизонного военного суда Б. Апелляционное определение Омского областного суда от Министерство обороны РФ обратилось с иском к К.

Ответчик был поставлен на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий, на момент предоставления спорного помещения он и члены семьи не имели в собственности либо в пользовании иного жилья, предоставленное помещение по площади соответствует установленной норме предоставления.

На момент предоставления жилого помещения ни один из членов семьи не имел по праву собственности либо в пользовании по иным основаниям жилого помещения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Предоставление жилого помещения по площади соответствует норме предоставления жилого помещения, определенной Постановлением Мэра города Омска от В удовлетворении исковых требований отказано. На момент предоставления жилого помещения ни один из членов семьи не имел по праву собственности, либо в пользовании по иным основаниям жилого помещения.

Удивительно, но факт! Иногда такие споры первоначально даже разрешаются положительно.

Поэтому решение жилищного вопроса заявителя не входит в компетенцию Министерства обороны РФ. Как видим, мотивы отмены решения районного суда, на которые ссылается апелляционный суд, полностью совпадают с приведенными выше. Только в этот раз Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ с выводами суда апелляционной инстанции не согласилась, оценив обстоятельства дела иным образом. Кроме того, согласно п. Изложенное свидетельствует о том, что при увольнении Марченко А.

Удивительно, но факт! Помощь военного юриста по жилищным вопросам Юридическая помощь в получении жилья военнослужащими.

На момент увольнения со службы Марченко А. Изучением справок, выданных войсковой частью , и корешка ордера установлено, что К. В судебном заседании лица, участвующие в деле, пояснили суду, что после увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава части, в том числе и в настоящее время, К. Подлежит направлению на воинский учет в ВК г.

Текст итогового документа

В качестве оснований для издания приказа указаны: В году данный вопрос претерпел определенные изменения.

Так, вместо выдачи натурального жилья, военнослужащим предлагается ипотечное кредитование на специальных условиях. Военная ипотека практикуется большинством отечественных банков. Государственное обеспечение осуществляется путем обеспечения военного в накопительной ипотечной системе. Следует учитывать, что подобная программа успешно реализовывается более 10 лет.

Выводы судов по вопросам жилищного обеспечения военнослужащих

По требованию кредитной программы, военный может приобрести квадратные метры спустя 3 года с момента начала в военных органах. Принимая решение об отмене решения суда первой инстанции, в связи с неправильным применением норм материального права, судебная коллегия по гражданским делам окружного военного суда, а также его президиум, оставляя без изменения кассационное определение, верно истолковали действующее законодательство, регламентирующее порядок и условия обеспечения жильем военнослужащих и пришли к правильным выводам о правомерности оспариваемых заявителем действий.

В году он расторг брак, снялся с регистрационного учета в полученной квартире, а лицевой счет на квартиру был оформлен на бывшую жену заявителя. В году Лебедев заключил новый брак, от которого имеет дочь В году Лебедев отказался от своей доли в указанной квартире и дал согласие на приватизацию квартиры бывшей женой и дочерью. Эта квартира находится в общей совместной собственности бывшей супруги и её дочери. В соответствии с положениями ст.



Читайте также:

  • Документы нужные для ипотеки
  • Процесс подачи на алименты
  • Комиссия по жилищным вопросам беларуси
  • Консультации юриста по правам человека